Delitos de corrupción, prostitución de menores y “Grooming” en el mismo caso

grooming
Comentario a la reciente Sentencia del Tribunal Supremo de 24/02/2015, Recurso 1774/2014.Sala de lo Penal.

Qué ocurre cuando concurren delitos de corrupción y prostitución de menores y “Grooming” en el mismo caso.

El T. Supremo , recientemente, ha confirmado la condena por un delito de prostitución y
corrupción de menores, no por delito de “grooming” o ciberacoso sexual, a pesar de ser un caso en el que se había producido contacto preparatorio del agresor, a través de las Tecnologías, sugestionando a un menor de 13 años para tener contacto sexual.
El Tribunal considera que lo correcto en este caso es no enjuiciarlos separadamente sino aplicar el precepto penal más grave.
El comportamiento del delincuente en el delito de prostitución y corrupción de menores,
que incita al menor de trece años para iniciarse en la realización de actos sexuales a cambio de precio o favores, configura el tipo de delito, sin perjuicio de que en este caso además se hayan usado las Tecnologías para contactar con el menor y sugestionarlo para ello.
El delito de “Grooming” castiga el acto preparatorio para la comisión de abusos sexuales a
menores, por ello en estos casos se considera por nuestro Tribunal Supremo que no puede
entenderse como específico de aquel otro comportamiento, (la prostitución infantil o corrupción de menores) a pesar de que en este Recurso la representación legal del menor había solicitado que se consideraran por separado los dos delitos, al considerar el Child Grooming como un delito específico -art. 183 bis del Codigo Penal-.
Finalmente, el Tribunal Supremo opta por aplicar el precepto penal más grave, el de
prostitución, ya que en este caso había mediado promesa de precio o favores, que no se contiene en el de Grooming.
Fdo. Fabiola Castellano Vázquez. Quantika 14.

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *